辅助生殖技术新的挑战：来自高龄夫妇的希望

人的生孩子能力是极少的，平均为十几岁至五十岁密切关系。愈来愈多的夫妇，为了自身的拓展，不断推迟生孩子比率，将希望希冀于辅助生殖电子技术（IVF）。

有资料推断，超过 40 岁的男性即使通过 IVF 成功获得临床研究越来越年期，其在怀孕期间发生越来越年期期较低血压病、越来越年期期糖尿病、早产等的安全性也较低于自然受精的男性。

如何安全、理论上地解决较低龄夫妇的生孩子？比率否某种程度着重权衡？来自斯坦福大学的 Klitzman 博士就这几方面做到了深度访谈，分析总结近期所造成了的新原因，并将结果发表文章在了 近期印行的 Fertility and Sterility 上。

原因 1：对于男性来说，是适用自己的胚胎还是她人的胚胎？

对于可适用自己胚胎的男性，在相一致受精条件的前提下，医学专家决定比率比较好大于 45 岁。对于适用她人捐献的胚胎，根据 ASRM Guide，可将不感兴趣年资提较低到 55 岁。

原因 2：否某种程度严格规定比率？

之外牙医遵循严格比率最低，整体常规为受精的比率50 岁，那么她们还不能排除任何心身疾病。

有之外牙医则务实具体上述情况原因具体上述情况分析，健康的子女可以选择在任何比率通过辅助生殖电子技术成功受精。

原因 3：否某种程度权衡父亲的比率？

有医学专家确信，只要妻子能够生孩子，丈夫的比率可不受限制。但越来越多的医学专家倾向于结合男女双方同意的比率来权衡，并就其两方比率相加大于 100 岁，才可能保证夫妻有必要的时间养育孩子，给予孩子一个值得注意的童年。

原因 4：牙医做到提议所详见的常规是什么？

临床研究牙医在做到提议前，不仅要详见子女双方同意本身的意愿，同时还不应必要分析报告孩童出生后今后所面对的原因。

原因 5：牙医该如何权衡？

临床研究牙医尽管能权衡近期因素所存在的优劣，但当面对两难境地时，有些牙医选择听从自己的直觉，而有些牙医选择相信媒体新闻媒体大众的认知。

原因 6：谁能做到提议？

之外牙医确信，当必要分析报告子女双方同意的健康上述情况后，不管条件否稳定，都确有病患自己提议。

但另一之外牙医却确信，由于病患缺乏必要的长处，过分相信统计分析出来的成败率，因此不应转交与质量掌控委员则会来帮助他们作出正确的提议。

原因 7：如何与病患理论上沟通？

临床研究牙医在疗程前不应向子女双方同意必要告知辅助生殖电子技术的安全性与成功几率，由病患自己做到出选择。

原因 8：当病患意识到他们生孩子大计受到比率的限制，则会如何做到？

有些病患则会坦然不感兴趣，不感兴趣牙医的决定。但有些病患还是则会忽视统计分析分析上的安全性，相信不可思议的发生。越来越有周济心切的夫妇，则会为了受精，用意谎称自己的比率。

整体事实表明，原来固有的冲突和随机性越来越明显，而这些都没有用现在的经验所解释，这些所造成了的原因都给近期辅助生殖电子技术的拓展产生了新的考验。

针对以上原因，Robert L 结合 ASRM Guide给出了若干意见：

1. 若夫妇双方同意之一患有没有掌控或没有救活的生殖泌尿系病毒感染或性传播疾病；或患有严重的突变、全身或精神心理疾患等，临床研究牙医有权拒绝给予病患相不应的辅助**帮助。

2.ASRM Guide决定在夫妇双方同意作出提议前，牙医不应确保他们能理解并且注重所存在的原因。

3. 病患、广大群众以及临床研究牙医都某种程度提较低这一方面的认识，深入而国际上的牧养势在必行。

4. 临床研究牙医不应注重循证医学事实，这些原因不应将得到深一步的研究：

（1）如何严格限定辅助生殖电子技术中妇女适用自己胚胎的比率？

（2）父亲的比率否真的则会影响辅助生殖电子技术的准确度？

（3）当病患忽略所存在的安全性或谎称自己的比率时，临床研究牙医某种程度如何不遏制？

查看信息论地址

编辑： 较低瑞秋